Дальний заброс с точки зрения учёного - физика. Раньше или позже, с необходимостью увеличения дальности заброса сталкивается каждый спиннингист. Основные рецепты общеизвестны: намотать на шпулю побольше тонкой лески, взять длинное удилище и тяжёлую блесну. Однако мало кто сможет определённо сказать, какой выигрыш вы получите сменив 2-х метровое удилище на “трёшку” или мононить 0.25 мм на “плетёнку” 0.12 мм. Ещё более не очевидно влияние второстепенных факторов: теста и строя удилища, диаметра и формы шпули, колец и т.п. Меня, как физика-экспериментатора по профессии и фанатичного спиннингиста, эти вопросы волновали давно, в результате чего и появилась на свет эта научно-рыболовная статья-исследование. Надеюсь, что многочисленным поклонникам спиннинга она поможет аргументировано подойти к построению гармоничной снасти, кому-то – развеять некоторые мифы, а кто-то действительно станет кидать дальше.

Практически каждому из нас случалось с грустью наблюдать, как далеко улетает любимая блесна, когда по какой-то из причин, чаще всего это перехлёст лески в районе тюльпана, при забросе обрывается леска. Дальность этого “свободного полёта” - это и есть предел, превысить который с данной снастью невозможно. Она определяется начальной скоростью и углом вылета, а также, аэродинамикой приманки. Однако, реальный заброс, если хотим не только забрасывать, приходится всегда выполнять с леской. При этом дальность заброса сокращается в среднем на половину. Энергия заброса тратится на сопротивление лески при прохождении через кольца, на трение лески о шпулю, сопротивление лески о воздух, приобретение леской кинетической энергии. Уменьшить эти потери можно прежде всего выбирая леску меньшего диаметра. На рисунке 1 показана дальность заброса свинцовых грузиков различных весов одной и той же снастью (удилище-катушка) с леской разного диаметра. Многие, наверное, удивятся, увидев насколько сильна эта зависимость.

Нижние кривые соответствуют коротким “палкам” – 195 см, причём далеко не самого высокого качества, уровня 6 – 8 летней давности. Верхние принадлежат современным удилищам фирмы Daiwa, 259 и 280 см длиной. В сравнении со значительной разницей в классе и длине, которая была выбрана для получения максимального эффекта, разница в длине заброса в 10 – 12 процентов, кажется несерьезной. Она может быть нивелирована изменением диаметра лески всего лишь на 0.02 –0.025 мм. Заметно небольшое, в среднем 2 метра, преимущество в дальности заброса у спиннингов с более медленным строем, Phantom (средне-быстрый) относительно Shogun (быстрый) и Mitchell GT+ (средний) – Bando GM (средне-быстрый). Также как и в экспериментах с диаметром лески, чтобы убрать эффект аэродинамики приманки, для определения забросовых характеристик использовался набор свинцовых грузиков. Леску я тоже использовал возможно меньшего диаметра – 0.22 мм моно. При переходе к другим приманкам, я проверял это на воблерах, все закономерности сохраняются. Разность в забросе разными удилищами становится меньше, равно как уменьшается и сам заброс.

В принципе, зависимость дальности заброса от длины хлыста сохраняется почти для всех удилищ. Однако, бывают и исключения, так St.Croix Wild River при длине в 229 см, в своём рабочем диапозоне весов до 20 грамм, ничем не уступает Daiwa Shogun-X, при разнице в длине полметра. При этом внешне он выглядит слишком жестким, число колец на сравнительно коротком удилище – восемь, большое кольцо расположено близко к катушке. Эти факторы, которые по общепринятым меркам не должны способствовать дальности заброса, тем не менее не мешают этому спиннингу прекрасно бросать. Поэтому, если брать удилища разных фирм или серий, заранее нельзя однозначно сказать, что более длинный спиннинг будет кидать дальше. Один из главных факторов, на который мы обращаем внимание при выборе удилища: размер входного, самого большого кольца. Многие отказываются от покупки хорошего спиннинга, если первое кольцо меньше 30 мм по внешнему диаметру – максимальный стандартный размер. Я тоже относился к этому вопросу с излишней щипетильностью, поэтому провёл следующий опыт: на удилище с 30 мм кольцом на изоленте установил кольцо 25 мм и сравнил дальность заброса. Чтобы получить максимальный эффект, я выбрал леску имеющую большое сопротивление: моно 0.3 мм и FireLine. В результате, при установке меньшего кольца заброс укоротился на 1 и 2 метра для монолески и плетёнки соответственно. Может ли это являться причиной, чтобы отказываться от понравившегося бланка, каждый должен решать сам. Теми, кто хочет обойтись на рыбалке одним удилищем и перекрыть им диапозон от тяжёлого джига до мелких вертушек часто поднимается вопрос: можно ли мощным спиннингом забросить лёгкую блесну? Всенародно любимый Daiwa Wisker длиной 275 см, 10-50 гр., также участвовавший в моих испытаниях, кидал легкие веса вполне достойно. По сравнению с удилищами с тестом в два раза меньшим он проигрывал не более 1-2 метров. Следует отметить, что и приувеличении весов Wisker уступал в дальности Phantom и Shogun. Форма забросовой характеристики была такой же, как и для лёгких спиннингов. Т.е. тест удилища практически не сказывается на дальность заброса лёгких приманок. Однако, стабильность заброса (и дальность, и точность) тяжёлой палкой выдержать намного сложнее, чем спиннингом лёгкого класса, не говоря уже о разнице в весе, чувствительности и эстетическом удовольствии получаемом при ловле лайтовой снастью.

Насколько важен для заброса вес блесны знает каждый. Конкретные цифры можно вычислить из рисунков 1 или 2. Но принимая во внимание вес приманки, нельзя не учитывать и её аэродинамические характеристики, т.е. силу сопротивления встречного воздушного потока. На аэродинамику влияют удельный вес материала приманки, её габаритные размеры и положение центра тяжести. Последнее особенно важно для приманок с малым удельным весом, например для плавающих воблеров. Некоторые современные модели воблеров, особенно преуспели в их производстве японцы, имеют внутри тела перемещающиеся грузики. При забросе они сдвигают центр тяжести воблера ближе к задней части, в результате чего он летит строго хвостом вперёд. Благодаря этому дальность заброса, по сравнению с обычными воблерами, которые в полёте могут поворачиваться, возрастает на 20 - 25 %. Размер приманки также играет большую роль. Например, увеличение длины поролоновой рыбки с 5 см до 8 см, укорачивает заброс на 15 процентов. Примерно тот же эффект наблюдается и при изменении размера силиконовых виброхвостов и твистеров. Некоторые приманки в полёте начинают вращаться, подобно винту вертолёта. Дальность заброса в этом случае падает катастрофически. Этой болезни подвержена, в частности, силиконовая рыбка LittleFishi, испытания которой проводились журналом в прошлом году. Из-за несимметричного расположения боковых “карманов”, при использовании джиг-головок некоторых модификаций, приманка стабильно вращается при забросе. Старайтесь не забывать о таком существенном факторе, как наличие и сопротивление воздуха. Часто мы совсем неоправдано лишаем себя так нужных десятка метров заброса. Сравнительная дальность полёта некоторых приманок показана на рисунке 3. Этой гистограммой можно пользоваться и для оценки по рисункам 1 и 2 дальности заброса различных приманок по сравнению с грузилом той же массы. Дальность заброса груза и кастмастера примерно равны. Вот и всё, что я хотел рассказать о том, как отдельные элементы спиннинговой снасти с безинерционной катушкой влияют на дальность заброса.

Возможно, кто-то найдёт методику проведённых мной экспериментов не вполне корректной. Или захочеть протестировать свои снасти. Своё “оружие” полезно знать досконально.Тогда Вы можете провести свои собственные исследования. Только не измеряйте дальность заброса по количеству смотанной лески, в этом случае Вы получите сильно завышенные и неточные результаты по длине заброса. Именно так, я думаю, и рождаются многие “рекордные” забросы. Сделайте разметку на лугу или у береговой кромки и вперёд…