Морской троллинг в Крыму и Севастополе, отчёты о рыбалке и обсуждение снастей для троллинга Опции

[krasnoslavich]

Я себе собрал электро, а вот попробовать так и не получилось... Что то разленился.

[Endreo]

Вообще мне больше нравятся YO-ZURI,они гарантированно работают и на приличной скорости.Размер 90мм,серия CRYSTAL MINNOWили более глубокие CRYSTAL MINNOW DD,на них и тройники менять не надо,надежные.

Немного ошибаетесь, так как они гарантированно уходят в штопор при скорости 7км/ч, а для Севастополя такая скорость в самый раз.
По своему опыту скажу так:
Пелламида, как и чайки реагирует достаточно хорошо на штопорящие воблера, так как питается у поверхности.
Только вот запутанный от штопора шнур, доставляет много хлопот.
Дабы проверить воблер на штопорность, пустите его вдоль борта судна идущего на крейсерской скорости троллинга.
Будете немного удивлены но страйк про, касадака, ёзури и прочие не дорогие бренды будут каждые 10-20 сек уходить в штопор, а после возвращаться в штатный режим работы.
Использование основной лески вместо шнура значительно удешевляет стоимость рыбалки, но к сожалению контроль за приманкой (зацеп травы или штопор) полностью теряется.
По поводу усталости, пелламида очень сильный противник размером более 0,5кг и борится очень долго пока не хапнет пару раз воздуха.
Палочка с тестом в 100грамм отлично подходит для промысла, а вот получить удовольствие от борьбы с рыбой это уже вопрос.
Как говорят в Одессе: смотреть, нюхать и кушать колбасу есть три большие разницы

[Yaga]

"...Палочка с тестом в 100грамм отлично подходит для промысла, а вот получить удовольствие от борьбы с рыбой это уже вопрос..."

- Андрей, вот цитата из сообщения из «пеламидной» темы:

«…по непроверенным данным рыбакам в сети рыбколхозникам в районе Херсонеса якобы попались 2 тунца по 30 кг. и 6 крупных дыр также в этих сетях было обнаружено…»

http://www.ribak.net/talks/index.php?showtopic=770&st=50
- Если, вдруг, на тройник сядет вот такая крупная рыбина, то какой будет результат с «палочкой с тестом в 100грамм.»??..

[Motorpike]

Тест 100 гр.-для забрасываемой приманки (воблера, блесны и тд..).Все остальное будет зависеть от спиннинга(напр. Графитилидер,Крой или Байрон),шнура(10lb или 70lb) его производителя (напр. варивас джап. или повер про не пиндосский а наших чиновских друзей) ,воблера (напр. усами или мегабасс).Надо не забыть про катуху (мульт или мыльница, кто производитель),как отрегулирован фрикцион.Не маловажный фактор наличие косых рук и отсутствие слаженной работы команды.Ну а 30,40,50,килограммовая рыба, например сом или тунец, это везение и рыбацкое счастье.

[Endreo]

- Андрей, вот цитата из сообщения из «пеламидной» темы:


http://www.ribak.net/talks/index.php?showtopic=770&st=50
- Если, вдруг, на тройник сядет вот такая крупная рыбина, то какой будет результат с «палочкой с тестом в 100грамм.»??..

Уверен на все сто, что с палочкой тестом на 100грамм и хорошим мультом такой трофей никогда не сядет, а вот если народ будет баловаться палочкой с тестом в 15-20 грамм, то шансов у него намного больше.
Закон подлости он такой
А если честно, то поимка мамки более 5кг это новость на весь Севастополь.

[gor]

Уверен на все сто, что с палочкой тестом на 100грамм и хорошим мультом такой трофей никогда не сядет, а вот если народ будет баловаться палочкой с тестом в 15-20 грамм, то шансов у него намного больше.
Закон подлости он такой
А если честно, то поимка мамки более 5кг это новость на весь Севастополь.

Всем доброго утра!Перед рыбалкой есть немного времени пообщаться.Вчера после штормов вышли в море.Пеламида не проявилась ни разу.В районе Херсонесского маяка на самодур шел отличный луфарь,но ветер и течение очень быстро проносили лодку над его стоянкой,а стоял он узкой полоской на 32-34 метрах.За маяком была ставрида,но размер не впечатлял.У Омеги народ ловил луфаря и селедку,но тоже жаловались на вялость рыбы. Возврашаясь к переписке :что-то всех взволновал 100-граммовый тест моего спиннинга .Я же не говорю,что это идеал ,просто у меня такой был,и когда я начал ловить пеламиду(кстати,всего лишь с 2009 года),он мне понравился.По поводу штопора воблеров с Андреем не соглашусь,потому что я вначале покупал китайские воблеры,и они успешно закручивали леску.Более того,расскажу страшную вещь:когда я на причале раскручивал собранную сосульками леску,мне более"опытные" коллеги посоветовали перед воблером поставить 2-3 м плетенки,и она на себя возьмет штопор воблера.И я целый сезон так и делал,пока не понял,что это неправильно.С теми же воблерами,о которых я писал,проблем никаких.Опять же,это мое частное впечатление.

[Yaga]

"..Дабы проверить воблер на штопорность, пустите его вдоль борта судна идущего на крейсерской скорости троллинга.
Будете немного удивлены но страйк про, касадака, ёзури и прочие не дорогие бренды будут каждые 10-20 сек уходить в штопор, а после возвращаться в штатный режим работы..."

Возле борта движущегося судна возникают турбулентные потоки воды (завихрения), а на большем расстоянии от судна вода имеет ламинарное течение (без завихрений), проверять надо там.

"Тест 100 гр.-для забрасываемой приманки (воблера, блесны и тд..).Все остальное будет зависеть от спиннинга..."

Здесь 100 г – бросковый тест удилища. Сейчас стали указывать тест удилищ на изгиб по максимальной разрывной нагрузке лески в Lb (либр), которую сможет выдержать удилище без поломки. Для троллинга последнее важнее.

"..Возврашаясь к переписке: что-то всех взволновал 100-граммовый тест моего спиннинга…"

Имеются сообщения (см. выше), что при морском троллинге имели место многочисленные поломки удилищ, обрыв лесок, потеря воблеров и т.д. Поэтому, возникли сомнения относительно запаса прочности снастей, т.к. «в море может всякое прицепиться (с)».

[gor]

Yaga, По поводу поломки удилищ могу сказать,что в основном оно происходит по неумению и незнанию,ну или если действительно клюнет тунец.Я много раз слышал на причале:сломала тройник,разогнула кольцо,порвала леску,сломала спиннинг.При расспросах выясняется:человек в лодке один,поставил два или три спиннинга,произошли 2-3 поклевки и пока он разбирался с одной,другая вымотала запас лески и...одно из вышеперечисленного.У меня на лодке такой случай был всего один,могу вас повеселить.Сидел рыбак,выпустил воблер,как потом оказалось,с пятью крючками перед ним.Катушка у него была инерционная,типа невской,тормоз не справлялся с нагрузкой и он придерживал шнур пальцем.Когда произошла поклевка,и села ,видимо,не одна,у меня за спиной раздался хруст(рыбак сидел на корме),и в руках у него был обломок спиннинга,остальная часть осталась,но снасть была оторвана.Как я полагаю,при поклевке он просто зажал барабан катушки(инстинктивно),и нагрузка рыбы плюс инерция лодки сделали свое черное дело.

[Sergey1]

Возле борта движущегося судна возникают турбулентные потоки воды (завихрения), а на большем расстоянии от судна вода имеет ламинарное течение (без завихрений), проверять надо там.


Здесь 100 г – бросковый тест удилища. Сейчас стали указывать тест удилищ на изгиб по максимальной разрывной нагрузке лески в Lb (либр), которую сможет выдержать удилище без поломки. Для троллинга последнее важнее.


Имеются сообщения (см. выше), что при морском троллинге имели место многочисленные поломки удилищ, обрыв лесок, потеря воблеров и т.д. Поэтому, возникли сомнения относительно запаса прочности снастей, т.к. «в море может всякое прицепиться (с)».

Палка 4-18г, леска 0.22 блесна 12г, - нормально позволяет вытащить 800гр пеламиду на борт, ФРИКЦИОН, главное, отрегулировать.
С

[gor]

Палка 4-18г, леска 0.22 блесна 12г, - нормально позволяет вытащить 800гр пеламиду на борт, ФРИКЦИОН, главное, отрегулировать.
С

Сергей,это я понимаю,на заброс в котел?Полностью согласен,без проблем.Но троллить таким спиннингом вряд ли получится.А на заброс в карелии и щук до 3 кг ловили такой же примерно снастью,а щука тоже покувыркаться любит.