Да !!!!.Вот решил замутить актуальную тему,а могжеть и неочень.Кто пользует и каки снасти для моря!!!!

Чтобы не дублировать вопрос :):
http://www.ribak.net/talks/index.php?showtopic=709

Добрый вечер. Хотелось больше узнать о морских триподах, мне предложили сделать опытный образец но так как я не рыбачил на море характеристики мне не известны.Прошу кто ловит на море с помощью триподов из своего опыта сделать краткое техническое описание. Высота, ширина ног, придельный вес ,ширина буз бара,и нужен ли снизу буз бар со стаканами.

Собственно хотелось бы услышать от форумчан кто и каким образом использует или приспосабливает матчевую снасть для ловли на море. Хочу сделать акцент именно на слове матч, то есть не просто ловля на поплавок, а использование классической снасти с концевым крючком и все что из этого вытекает.

Вот что я думаю по этому поводу.

1. Глухая оснастка.

Ну здесь все просто: такая снасть обыденная для наших краев и незаменима при ловле саргана и луфаря. Особой темы для разговора здесь нет, оснастка как правило отличается лишь длиной поводка и наличием или (чаще всего) отсутствием дополнительно огрузки на леске.

2. Скользящий поплавок.

Непосредственно ради чего создавалась тема. В принципе на скользящий поплавок наверняка ловили все, и это наверное наиболее распространенный метод ловли в Севастополе (за весь Крым говорить не буду). Но эта снасть не имеет ничего общего с классическим матчем. Как правило скользящий поплавок на море - это поплавок "сигара", подвеска с тремя крючками и грузик на конце. Снасть удобна тем, что после каждой поклевки не надо выматывать и перенаживлять, а также одним движением трансформируется в донку, можно ловить в отвес практически любую черноморскую рыбу.

Люди, более-менее плотно искушенные матчем, такую снасть считают извращением и колхозом, в виду грубости и несоответствии классическим устоям. Я сейчас пытаюсь познавать матч и задумался над тем насколько возможно и целесообразно использовать классическую матчевую оснастку на море. Вот такие мысли меня посещают.

Окунь. Вышеописанная снасть с тремя крючками является абсолютной классикой при ловле смариды. Я как-то пару лет назад ради эксперимента ловил в Балаклаве на матч с концевым поводком. Ловля конечно более интересная, тонкая, можно сказать спортивная что ли. Но масса факторов почему так его не ловят. Во-первых, ловля окуня всегда сопровождается ловлей барабанщика, это в лучшем случае, а как правило помимо мелкого окуня еще есть ставрида и конечно же в холодные месяцы атерина. Вся эта мелочь зачастую сбивает наживку еще на моменте ее погружения к заданной глубине. И трех крючков иногда кажется недостаточно. Ловить в таких условиях на один крючок - это просто полоскание снасти в воде, навскидку в 90% случаев наживки не будет как только она окажется в полводы. Наличие трех крючков дает какие-то шансы что крупный окунь успеет до наживки быстрее мелочи.

В начале апреле в Севастопольскую бухту заходит крупный окунь и примерно до конца месяца ловится отборный бригадир, барабанщик в это время редкий гость. Тут есть поле для экспериментов, но теперь работает другой фактор - окунь весной крайне активный и довольно неразборчивый, очень часто бывают дуплеты, поставить один крючок это значит уменьшить количество пойманной рыбы. Опять же клюет он очень бодро и поклевку заметно будет даже на живцовые "пузатые поплавки".

Единственный вариант, как по мне это в октябре-ноябре, все в той же Севастопольской бухте, когда массового окуня нет, соответственно нет и мелочи, но есть мелкие одиночные стайки, которые из бухты никогда и не выходят, поздней осенью они довольно осторожные и как правило ловят их на мах. Тут же по аналогии можно использовать и матчевую удочку.

Ставрида. Практически та же песня. Крупная ставрида нередко проскакивает при ловле саргана на глухую оснастку. В апреле-мае опять же при массовом клеве такая снасть будет значительно проигрывать трехкрючковой. Хотя в межсезонье, когда еще она поперла штабелями, может быть целесообразно, особенно если охотиться на трофейные экземпляры.

Кефаль. Наверное единственная рыба которую можно и имеет смысл ловить на матч. Здесь будет огромный плюсом чувствительность матчевой оснастки, так как кефаль зачастую клюет ну очень малозаметно. В Балаклаве с берега, где неудобно ловить на донки или в Южной бухте как дальнобойная альтернатива пруту.

Барабулька, ласкирь ,прочая донная рыба. Здесь логичнее было бы использовать тонущие бомбарды и ловить в протяжку.

Собственно на создание этой темы меня подтолкнула вот эта:
http://www.ribak.net/talks/index.php?showt...=6027&st=40

Ребята, открою наболевшую тему, кто какими шнурами пользуется для серфовой рыбалки? Есть куча специализированных шнуров для этого вида ловли, но почему то все в размотках до 150ти метров. Просто мне такой длинны маловато. Подскажите шнур, желательно 8ми жильный, 15-20 LB, в размотке 250-300 метров? И если есть такие, ссылку на магазин, где их купить можно.

Собственно, в названии темы и есть вопрос. Хотелось бы ознакомиться с опытом коллег. Хотел бы купить какой-нибудь целесообразный не разорительный прибор.

Понимаю, что тема немного не актуальная в нашем регионе, но все же. Выбираю забродный комбинезон для рыбалки на Арабатке. Проведя н-ное количество времени в инете нашел пару тройку вариантов. Ищу примерно вот такую штуку: Есть пару вариантов Белорусского производства по гуманной цене, но сделанные из непонятных для меня меня материалов, а именно винитол и нейлон. Если с винитолом еще более менее понятно, это ткань пропитанная ПВХ, то в водонепроницаемости нейлона у меня большие сомнения. Хотя продавец уверяет, что оба полностью водонепроницаемые, все швы сваренные, и т.д и т.п Но как говорится, кто им верит, хотя культура производства в Белоруссии на высоком уровне. Низ обоих костюмов заканчивается сапогами из ЭВА, если я не ошибаюсь это вспененная резина. Короче есть два варианта из Белоруссии, один из винитола весом около 3х кг. и ценой в три с половиной тыщи, и второй из нейлона весом в полтора кг. и ценой в четыре с половиной тыщи. Ну и еще один вариант нашел из неопрена, что конечно очень гуд, но правда и цена совсем другая, и размеры япошки на себя шьют, максимальный рост 180 см. так что нам не подходит=( Идеальный вариант конечно был бы из гортекса какого нибудь, но там цена будет заоблачная, это раз, а второе я в принципе не в курсе как этот материал дружит с соленой водой, может соль позабивает все поры, и толку от этого гортекса будет нуль. ну и последнее, в качестве альтернативы химзу не предлагать, неудобная она зараза. И забродники высотой по грудь, тоже не вариант, все уже пройденный этап. Кто, что может посоветовать в этом плане, а именно может кто сталкивался с этими материалами, как они себя ведут и на что лучше обратить внимание?

Этот пост можно назвать так- Я и КАЯК.
Короче годика так с полтора два прочитал я первые отчеты рыбалки с каяка и ественно сразу загорелся. Мысль о покупке то загоралась то потухала, но медленно тлела во мне всегда. Но не познав процес идти на большие затраты, как то не совсем верно. И вот мне таки представился случай выйти в море на одной из топовых версий рыбацкоо каяка ttp://kayakmarket.com.ua/kayaki-dlya-rybalki/ocean-kayaks-prowler-ultra-4-3-upgraded-seat-version-kayak-dlya-rybalki-s-mnojestvom-novyh-vozmojnostey.
Планируя поездку пытался выбрать день с небольшим ветром, вроде бы ветер должен быть не большой, но для моря похрен мнения синоптиков и когда я приехал в казачку дул довольно свежий отжимняк. Ну раз уже приехал надо пробовать, каяк в моем распоряжении три часа. Заветная вешка в двух км. конечно умный человек покатался бы по бухте и вернулся, но я то был при полном боекомкомплекте самодуров и воблеров, а каком уме может быть речь. Конечно не думая гонимый ветром пошел в место ловли дошел очень быстро и без каких либо эксцесов, когда прибыл в место ловли, вот тут и пошли первые проблемы хорошо что телескоп если бы палка была штекер провести шнур через кольца не искупав катуху в воде весьма проблематично, но и телескоп тоже не просто особенно если шнур запутался на тюльпане, короче справился. Следующий этап выпускаешь воблер и сразу же начинаешь гребсти удочка находится позади поэтому поклевку можно определить только звуком предварительно настроенного фрикциона. Ставридос не заставил себя ждать, клевал сразу на каждом выпуске, видать по душе ему скорость и амплитуда гребли. Но когда ты выматываешь рыбу проклятый ветер относит тебя метров на 150 в сторону Евпатории, взять рыбу тоже не просто - резких движений делать не стоит, если рыба одна проще если несколько то начинается хаос, вокруг куча веревочных лееров, пока одну отстегиаешь другие крючки саомодура так и норовят зацепиться за все подряд, короче не долго я ловил, больше еб...ся. А время не резиновое поймав десяток отборных ставрид тронулся в обратный путь. Ветер гадина на входе в бухту прост вырывал весло из рук, но что делать "груздем назвался" я не засекал сколько я греб то что пересек по ветру за десять минут, но мне потребовалось взять себя в кулак и грести из последних сил, на последних метров пятьсот начала ноги хватать судорга и болеть локтевой сустав левой руки, но я таки догреб!!!! Итого по гуглу проделав путь около шести км.
Вот теперь и не знаю нужен мне каяк или нет.

Собственно купил бы матч, штекер или телескоп - не важно, тест до 30-40 гр. От 4м.

ДИМончик и Серега, как владельцы плавсредств для завоза прикормки и вываживания крупных карпов, подскажите плз. что можно использовать в качестве якоря на таких "судах"? И что скажите по поводу камыша, не прокалывает он лоДку, на той же Орлянке вроде полно подводного камыша?

P.S. У меня просто есть подобный дЕвайс, я для морских прогулок взял где-то год назад для ребенка, а сейчас вот нашел его в кладовке (оказалась еще нераспакованая)... вот думаю может взять его на Уварово поплавать... только что к нему прицепить в качестве якоря?

P.P.S. Нормальную рыбацкую лодку покупать пока не буду, она мне ни к чему пока что, езжу в основном на платники типа Черных, там и без лодки есть что делать

Товарищи рыбаки, может кто в курсе, какие снасти с собой лучше взять в Тартус (Сирия) и палки какую

часто успех рыбалки на пиленгаса зависит от того, увидел ты его или нет. Я сам несколько раз попадал в ситуацию, когда стоящий рядом со мной рыбак уводил рыбу у меня из-под носа.Очки здорово помогают.Как их правильно подобрать ?

Помогите выбрать спининг и катушку для рыбалки в океане,рыба от 0.5 до 3 кг может и не поодной!И ценовая категория до 600гр за спининг!