Матчевая снасть на море, Стоит ли изобретать велосипед? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Матчевая снасть на море, Стоит ли изобретать велосипед? |
16.6.2017, 20:03
Сообщение
#1
|
|
Старожила форума Группа: Пользователи Сообщений: 431 Благодарностей: 2144 Регистрация: 27.7.2012 Возраст: 32 Из: Севастополь Пользователь №: 7074 Любимый вид рыбалки:морская рыбалка Рыболовный стаж:в лич. данных стаж не указан! Репутация: 10 |
Собственно хотелось бы услышать от форумчан кто и каким образом использует или приспосабливает матчевую снасть для ловли на море. Хочу сделать акцент именно на слове матч, то есть не просто ловля на поплавок, а использование классической снасти с концевым крючком и все что из этого вытекает.
Вот что я думаю по этому поводу. 1. Глухая оснастка. Ну здесь все просто: такая снасть обыденная для наших краев и незаменима при ловле саргана и луфаря. Особой темы для разговора здесь нет, оснастка как правило отличается лишь длиной поводка и наличием или (чаще всего) отсутствием дополнительно огрузки на леске. 2. Скользящий поплавок. Непосредственно ради чего создавалась тема. В принципе на скользящий поплавок наверняка ловили все, и это наверное наиболее распространенный метод ловли в Севастополе (за весь Крым говорить не буду). Но эта снасть не имеет ничего общего с классическим матчем. Как правило скользящий поплавок на море - это поплавок "сигара", подвеска с тремя крючками и грузик на конце. Снасть удобна тем, что после каждой поклевки не надо выматывать и перенаживлять, а также одним движением трансформируется в донку, можно ловить в отвес практически любую черноморскую рыбу. Люди, более-менее плотно искушенные матчем, такую снасть считают извращением и колхозом, в виду грубости и несоответствии классическим устоям. Я сейчас пытаюсь познавать матч и задумался над тем насколько возможно и целесообразно использовать классическую матчевую оснастку на море. Вот такие мысли меня посещают. Окунь. Вышеописанная снасть с тремя крючками является абсолютной классикой при ловле смариды. Я как-то пару лет назад ради эксперимента ловил в Балаклаве на матч с концевым поводком. Ловля конечно более интересная, тонкая, можно сказать спортивная что ли. Но масса факторов почему так его не ловят. Во-первых, ловля окуня всегда сопровождается ловлей барабанщика, это в лучшем случае, а как правило помимо мелкого окуня еще есть ставрида и конечно же в холодные месяцы атерина. Вся эта мелочь зачастую сбивает наживку еще на моменте ее погружения к заданной глубине. И трех крючков иногда кажется недостаточно. Ловить в таких условиях на один крючок - это просто полоскание снасти в воде, навскидку в 90% случаев наживки не будет как только она окажется в полводы. Наличие трех крючков дает какие-то шансы что крупный окунь успеет до наживки быстрее мелочи. В начале апреле в Севастопольскую бухту заходит крупный окунь и примерно до конца месяца ловится отборный бригадир, барабанщик в это время редкий гость. Тут есть поле для экспериментов, но теперь работает другой фактор - окунь весной крайне активный и довольно неразборчивый, очень часто бывают дуплеты, поставить один крючок это значит уменьшить количество пойманной рыбы. Опять же клюет он очень бодро и поклевку заметно будет даже на живцовые "пузатые поплавки". Единственный вариант, как по мне это в октябре-ноябре, все в той же Севастопольской бухте, когда массового окуня нет, соответственно нет и мелочи, но есть мелкие одиночные стайки, которые из бухты никогда и не выходят, поздней осенью они довольно осторожные и как правило ловят их на мах. Тут же по аналогии можно использовать и матчевую удочку. Ставрида. Практически та же песня. Крупная ставрида нередко проскакивает при ловле саргана на глухую оснастку. В апреле-мае опять же при массовом клеве такая снасть будет значительно проигрывать трехкрючковой. Хотя в межсезонье, когда еще она поперла штабелями, может быть целесообразно, особенно если охотиться на трофейные экземпляры. Кефаль. Наверное единственная рыба которую можно и имеет смысл ловить на матч. Здесь будет огромный плюсом чувствительность матчевой оснастки, так как кефаль зачастую клюет ну очень малозаметно. В Балаклаве с берега, где неудобно ловить на донки или в Южной бухте как дальнобойная альтернатива пруту. Барабулька, ласкирь ,прочая донная рыба. Здесь логичнее было бы использовать тонущие бомбарды и ловить в протяжку. Собственно на создание этой темы меня подтолкнула вот эта: http://www.ribak.net/talks/index.php?showt...=6027&st=40 Сообщение отредактировал Spender - 16.6.2017, 20:05 -------------------- Между спиннингистами и удильщиками возникают отношения натянутые, я бы сказал: колкие. Спиннингисты не прочь посмеяться над удильщиком, отнестись к нему свысока. Удильщик же обычно отмалчивается. О чем спорить, если человек не понимает прелести ужения?
К. Паустовский |
|
|
17.6.2017, 7:31
Сообщение
#2
|
|
Бывалый рыбак Группа: Пользователи Сообщений: 769 Благодарностей: 5554 Регистрация: 13.3.2013 Возраст: 59 Из: Ялтинский район пгт.Гаспра Пользователь №: 8300 Любимый вид рыбалки:поплавок-морская Рыболовный стаж:4-6 лет Репутация: 12 |
Матчевая рыбалка на слайдер как по мне на море это больше как такой отдых, когда надоело активно ловить и хочется посидеть спокойненько на поплавочек помедетировать. Хотя в отдельных случаях такой способ ловли бывает и более эфективным чем тарадиционные. Вчера например вырвался на пару часиков половить барабулю, так пока там сама потихоньку ловилась я погонял бомбарду, а рядом на пирсе неплохо ловили карасей как на поплавочную снасть так и УЛ на селекон. Это я кчему то что рыбалка на море может быть разно образна, а эффективность ловли зачастую зависит профессионализма рыбака.Не раз приходилось слышать реплики типа (та где ты там её находиш, чам ты там свою наживку мажеш и т.д)
-------------------- Рыбалка - самый трудоемкий способ расслабиться
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 16:12 |
Архив форума рыболовов Крыма 2006 - 2008 г.! |